Prevzem in merila
Kdaj velja, da je delo opravljeno, kdo to ugotovi in kaj se zgodi, če prevzemni test ne uspe. Brez tega je plačilo vedno sporno.
Tehnologija in pravo
Večina sporov iz informacijskih projektov ne nastane zato, ker bi kdo ravnal nepošteno, ampak zato, ker pogodba ne odgovarja na tri vprašanja: kdaj je delo opravljeno, kdo je imetnik pravic na rezultatu in kaj se zgodi, ko sodelovanje preneha. Če so ta tri vprašanja urejena, se večina ostalega reši sproti.
Kdaj velja, da je delo opravljeno, kdo to ugotovi in kaj se zgodi, če prevzemni test ne uspe. Brez tega je plačilo vedno sporno.
Kdo je imetnik pravic na kodi, na prilagoditvah in na podatkih – tudi v delu, ki ga je razvijalec uporabil že prej ali ga bo uporabil pri drugem naročniku.
Kako pridete do svojih podatkov in do dokumentacije, če sodelovanje preneha. To je določilo, ki se uporabi takrat, ko je pogajalska moč najmanjša.
Merila prevzema. »Delovati mora v skladu s specifikacijo« ni merilo, če specifikacije ni ali če se je med projektom spremenila.
Ravni storitve z učinkom. Dogovorjena razpoložljivost brez posledice ob kršitvi je izjava o nameri, ne obveznost.
Pravice na podatkih. Ločiti je treba podatke naročnika, podatke o uporabi in izpeljane podatke – zlasti kadar jih izvajalec uporablja za izboljšave svoje storitve.
Podizvajalci. Kdo sme biti vključen, kaj to pomeni za obdelavo osebnih podatkov in za prenose zunaj Evropskega gospodarskega prostora.
Omejitev odgovornosti. Omejitev, ki je nižja od vrednosti tveganja, je v praksi prenos tveganja na naročnika – to je lahko sprejemljivo, mora pa biti zavestna odločitev.
Pot ven. Rok, oblika zapisa in cena prenosa podatkov ob prenehanju pogodbe.
Delamo za obe strani, vendar nikoli v isti zadevi. Izkušnja z obeh strani mize je pri teh pogodbah prednost: ve se, katera določila druga stran zares potrebuje in katera so le pogajalska teža, ki jo je mogoče zamenjati za nekaj bolj pomembnega.
Kadar projekt zamuja ali rezultat ne ustreza, je pred sporom skoraj vedno prostor za pogodbeno rešitev – spremembo obsega, nov terminski načrt ali delni prevzem. Pomembno je, da se v tem času pravilno ravna z roki, opomini in zapisi, ker prav ti pozneje odločijo, kdo je bil v zamudi. Tudi kadar je spor neizogiben, je ta korak vreden truda: dokumentacija, ki nastane med reševanjem, je najboljše gradivo za postopek.
Praviloma da, a le ob pravilnem ravnanju – z rokom, opominom in zapisom. Odstop, ki ni pravilno izveden, se pogosto obrne proti naročniku, ki ga je izjavil. Zato je vredno pravno pot preveriti, preden se izjava pošlje, ne potem.
Odvisno od pogodbe. Brez izrecnega dogovora pravice praviloma ostanejo pri razvijalcu, naročnik pa dobi pravico uporabe. Če potrebujete izključne pravice ali možnost, da delo nadaljuje drug izvajalec, mora biti to zapisano – naknadno se to kupuje veliko dražje.
Da, in to je najpogostejša oblika sodelovanja. Pregled ponudnikovih splošnih pogojev pokaže, katera določila so za vas dejansko tvegana in katera so zgolj neobičajno zapisana, a nenevarna. Rezultat je seznam pripomb, razvrščenih po tem, za katere se je vredno pogajati.
Za merjenje obiska bi radi uporabili Google Analytics. Brez vaše privolitve tega ne naložimo in ne shranimo nobenega piškotka za merjenje. Več v obvestilu o piškotkih.